“顶流”主播薇娅在直播间售卖一款Supreme x GUZI联名挂脖小型风扇。次日被公开质疑该款商品是山寨联名。
“万物皆可Supreme”
这句时尚圈的调侃没想到真成了反讽
一款号称Supreme x GUZI联名的挂耳风扇
将知名主播薇娅推上了舆论浪尖
这款以198元价格售卖的风扇
被时尚博主公开质疑是山寨联名商品
而非美国潮牌
薇娅意识到自己团队的选品失误后
迅速删除了直播回放
面对质疑
薇娅直播间称
“这是天猫国际官方小二推荐给我的
它不是我理想中的Supreme
我希望商家能够对所有买的人进行
全额退款，不退货”
但并未就此事承认售假及公开致歉
据小葫芦大数据显示
在薇娅的该场直播中
这款“Supreme联名小风扇”售出了2.19万件
按照198元每件的价格
销售额高达433.62万元
但这不是薇娅团队第一次陷入售假风波
2020年1月
意大利轻奢品牌ASH曾发文
多名消费者和消费渠道投诉
“薇娅viya高端定制女鞋”淘宝店
仿冒制作ASH品牌旗下多项产品
并在“薇娅viya直播间”销售
同年3月
原创设计品牌squarecircle也指控
薇娅在直播中销售的一款针织开衫毛衣
款式、设计完全类似于他们的一款商品
只是用了品质较差的纱线替换
实为“山寨品”
网友觉得薇娅应该负起责任
除了薇娅
不少知名主播也被质疑过卖假货、山寨商品
去年底
有消费者质疑“交个朋友”直播间
售卖的品牌羊毛衫是假货
罗永浩通过微信公众号发布公告称
部分羊毛衫送检后鉴定为非羊毛制品
对此
罗永浩相关公司承诺
“所有购买该产品的消费者
代为进行三倍赔付”
2020年，最高人民法院披露了一则北京互联网法院的判例。消费者王某某出于对主播许某某的信任，通过直播间购买了其私下销售的手机，收货之后发现是山寨手机，沟通无果后将许某某及其所在的直播平台告上法庭，法院判决主播承担赔偿责任。业内也有专家提出了“明星直播营销视同参与者”来避免法律责任旁落的建议。
5月25日，《网络直播营销管理办法(试行)》正式施行，这是国内第一个关于网络视频营销活动的自律规范，对直播行为划定了8条红线，突出直播间5个重点环节管理，对直播营销活动相关广告合规、直播营销场所、互动内容管理、商品服务供应商信息核验、消费者权益保护责任、网络虚拟形象使用提出明确要求。这意味着，主播“卖货冲前头，出事躲最后”的乱象有望得到进一步解决。
